Kommentare zu: Eierköpfer in Aktion http://thomasklaiber.com/archives/eierkopfer-in-aktion/ Sun, 12 Feb 2012 14:53:33 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Von: Micha http://thomasklaiber.com/archives/eierkopfer-in-aktion/comment-page-1/#comment-7634 Micha Sat, 30 Jan 2010 15:41:45 +0000 http://thomasklaiber.com/?p=2291#comment-7634 Als ich so ein Ding anno 1998 als No-Name Produkt verwendet habe, hat es einwandfrei funktioniert, ohne Zersplittern der Schale. Angesichts des Preises (wie schon erwähnt wurde: teuer=gut) in dem Fall ist es hier vielleicht doch der Dumb-User-Error? Als ich so ein Ding anno 1998 als No-Name Produkt verwendet habe, hat es einwandfrei funktioniert, ohne Zersplittern der Schale.
Angesichts des Preises (wie schon erwähnt wurde: teuer=gut) in dem Fall ist es hier vielleicht doch der Dumb-User-Error?

]]> Von: thomasklaiber http://thomasklaiber.com/archives/eierkopfer-in-aktion/comment-page-1/#comment-7632 thomasklaiber Sat, 30 Jan 2010 11:04:22 +0000 http://thomasklaiber.com/?p=2291#comment-7632 :-D Mein Ei war zu groß glaube ich. :-D
Mein Ei war zu groß glaube ich.

]]> Von: Simon http://thomasklaiber.com/archives/eierkopfer-in-aktion/comment-page-1/#comment-7631 Simon Sat, 30 Jan 2010 10:56:49 +0000 http://thomasklaiber.com/?p=2291#comment-7631 ja, sie waren zu hoch;) schaff dir sowas an: funzt prima und an einem stück ;) http://www.kochen-shop.ch/images/products/articleimage1_large_20090327083618.jpg ja, sie waren zu hoch;)

schaff dir sowas an: funzt prima und an einem stück ;)
http://www.kochen-shop.ch/imag.....083618.jpg

]]> Von: stexxn http://thomasklaiber.com/archives/eierkopfer-in-aktion/comment-page-1/#comment-7630 stexxn Sat, 30 Jan 2010 10:32:37 +0000 http://thomasklaiber.com/?p=2291#comment-7630 ne, teuer = gut , von daher waren die erwartungen total berechtigt. ne, teuer = gut , von daher waren die erwartungen total berechtigt.

]]>